Luominen artikkeliarkisto

Carl Wieland

Tarkastelussa väite maailman vanhimmista puista, joiden sanotaan olevan vanhempia kuin Raamatullisen luomisen ajankohta.

Läntisen Ruotsin vuoristoseudulta on löydetty puita, joiden väitetään olevan maailman vanhimpia elossa olevia puita. Niiden väitetty 8 000 vuoden ikä (yhdessä kirjoituksessa iäksi mainitaan yli 9 550 vuotta) tarkoittaisi niiden olevan tuhansia vuosia Raamatussa kuvattua maailmanlaajuista vedenpaisumusta vanhempia ja noin 2000 vuotta vanhempia kuin itse luomistapahtuma.

Miljoonista vuosista kertovien iänmääritys-väitteiden seurauksena voisi joku ajatella: ”Entä sitten? Väite on ristiriidassa Raamatun kanssa vain parisen tuhatta vuotta”.

Mutta monet ihmiset, jotka tietävät tästä tiedotusvälineiden toitottamasta väitteestä^1,2, näyttävät pitävän itsestäänselvyytenä, että iänmääritys on tehty laskemalla puiden vuosirenkaita. Tämä menetelmä näyttää vedenpitävältä tavalta määrittää ikä, menetelmältä, joka sisältää paljon vähemmän olettamuksia ja epävarmuustekijöitä kuin radiometriset iänmääritysmenetelmät.

Ja vastoin joidenkin raamatunepäilijöiden syytöksiä, Raamatun väitteiden on kestettävä vertailu todellisen maailman havaintojen kanssa (ja ne kestävät). Jos Raamattu olisi väärässä tosiasiallisissa historiankuvauksissaan, kuinka siihen voitaisiin luottaa, kun käsitellään ikuisuuskohtaloamme (vrt. Joh. 3:12)?

Mistä siis on kysymys?

On jo osoitettu todeksi, että puu voi tuottaa useamman kuin yhden ”vuosirenkaan” vuodessa. Mutta joka tapauksessa, kun artikkeleita tutkitaan tarkoin, käy ilmi, ettei iänmääritystä ole tehty vuosirenkaiden perusteella vaan hiiliajoituksella, kaikkine hyvin tunnettuine virhelähteineen, olettamuksista puhumattakaan.

Mutta tämäkään ei ole koko totuus. Koko radiohiiliajoituksen (¹⁴C) metodologia [menetelmäoppi] perustuu siihen uskomukseen, että eliö on kuollut, eikä enää vaihda hiiliatomeja ympäristönsä kanssa. Siten näyte ”ajoitetaan” käyttäen eliön kuolinajankohtaa lähtöpisteenä. Vaikka hiiliajoitus olisikin luotettava, se ei voi periaatteessakaan osoittaa elävän puun kuolleen 8 000 vuotta sitten. Eikä yksikään elävistä puista oikeasti antanut sellaista ”ikää”. Vanhimmat iät, mitä näiden puiden elävälle ainekselle on saatu, olivat vähemmän kuin 600 vuotta.

Nämä puut kykenevät kloonaamaan itseään ja ne säilyivät elossa ”työntämällä ulos toisen rungon, kun vanha runko kuoli”. ¹⁴C-ajoitukset otettiin elävien puiden alta löytyneestä kuolleesta puuaineesta, jolla sanottiin olevan sama geneettinen rakenne. Toisin sanoen puut kloonasivat itseään. ”Iät” olivat ruotsalaisten puiden ilmeisistä ”esi-isistä”, eivät puista itsestään³.

Tästä opimme, että kun asiat näyt tävät olevan ristiriidassa Raamatun kanssa, kannattaa aina tutkia asiaa lähemmin. Erityisesti jos väite on yleisissä tiedotusvälineissä.

CARL WIELAND, Lääkäri
Dr Wieland on Creation Ministries International-järjestön toimitusjohtaja Brisbanessa, Australiassa. Hän on myös perustanut Creation-lehden, jonka suomalainen versio Luominen-lehti on.